stelling waar ik graag jullie mening over weet

[styntjes]

stelling : uw partner rijd uw auto in de prak , moet hij of zij deze dan betalen aan u ???

[Gette]

hangt ervan af hoe groot de liefde is

[josse]

Ja

[Bartolino]

Als ge niet wilt dat uw vrouw uwe auto in de prak rijdt moet ge haar er maar niet mee laten rijden, zeker?

[Tyrian]

wat is het verschil wie wat betaald als jullie partners zijn?

[styntjes]

we wonen niet samen!!

en we hebben geen gemeenschappelijke rekening

[nero]

Hangt er vanaf hoe hoog de LAT ligt, hangt of staat...

Groetjes, nero

[Inspector Hammond]

Verzekering?

[dommel]

heb de indruk dat jullie niet lang meer partners zullen zijn !!

[Joene]

je kan jezelf ook afvragen of materiële zaken (een auto) doorslaggevend zijn voor een eventueel suc6 op slagen van je relatie ? ik vind van niet

[Pieter1]

Voor zover ik weet, is de eigenaar verantwoordelijk als hij toestemming heeft gegeven. Maar ik kan het mis hebben, maar dat denk ik niet.

[Bartolino]

je kan jezelf ook afvragen of materiële zaken (een auto) doorslaggevend zijn voor een eventueel suc6 op slagen van je relatie ? ik vind van niet

heel erg Zen, maar misschien wel waar

[Gast apj]

wees blij dat het jou vespa niet is !

groetjes

Pieter-Jan

[styntjes]

wees blij dat het jou vespa niet is !

groetjes

Pieter-Jan

mja, ik moet nu men vespa wss verkopen om een nieuwe auto te kunnen kopen

sucks big time

[nero]

het autosalon komt er zo aan, veel occasies of goede voorwaarden op nieuwe modellen. kan je voor een maand niet iemand anders zijn auto lenen? (ouders,...)

Groetjes, nero.

[Bartolino]

wees blij dat het jou vespa niet is !

@styntjes: wees blij dat jouw vriendin niet zwaar gewond is

[Pieter1]

Zolang jullie domicilie niet gelijk is, kan het via burgerlijke aansprakelijkheid, mits forfait.

Heb ook zoiets voor gehad en is gelukt.

Gtz Pieter

[bluevespa]

Betalen of buitensmijten!!

[JohanR]

het is maar een auto ... wees blij dat er geen doden of zwaargewonden bij zijn...

materiële dingen kan je vervangen (soms moeilijk, maar toch), mensen niet.. dus als je relatie struikelt over een kapotte wagen stelt die relatie niet veel voor (volgens mij).

Voilà, je hebt meningen gevraagd, hier was er dan één.

[Ronny]

Pfffffffffff, dat je zoiets vraagt jongeman shame on you !!

hopelijk is ze ongedeerd, het is al erg genoeg dat ze een relatie heeft met iemand die zo over de dingen denkt.

[campingcosmos]

Moest ze rijden omdat ge te zat waard ?

Allez, ik vraag het maar...

[rick]

U woont met "hij of zij" niet samen. Verschillende partners? Zij is met uw wagen op zijn wagen gereden? Of omgekeerd? ... Ik begrijp dat je wat boos bent.

[fajes]

is de vraag niet of haar verzekering moet of kan inspringen als je 'partners' bent?

anyway, wtf doet dit op een vespaforum? )

[JohanR]

misschien beter op

www.hoegeraakikvanmijnvriendin/vriendafforum.be

of

www.isditeengeldigexcuusvooreenscheidingforum.be

[JJP]

Die stelling is zo vaag en ongedefinieerd dat er van alles en nog wat uit kan blijken.

Was het ongeluk bijvoorbeeld haar/zijn schuld? Heeft hij/zij de auto geleend zonder toestemming? Wilde jij jouw auto eigenlijk niet uitlenen omdat jij haar/zijn rijkunsten niet hoog hebt zitten? Ik roep maar wat.

Ik denk niet dat er een eenduidig antwoord is op je vraag omdat er zoveel factoren mee (kunnen) spelen waarvan de forumgangers hier niets weten.

Zoals velen hier al zeggen, vind ik niet dat je de ander 100% schuldig kan achten. En je kan denk ik ook niet verwachten dat je een nieuwe auto krijgt van je partner. Een bijdrage oid lijkt me alleszins op zijn plaats, maar als je partner die niet wil geven zit er iets niet snor.

Ik persoonlijk zou mij in eerste instantie zorgen maken over mijn partner. Zoals gezegd, materiële zaken kunnen vervangen worden, het is maar waar jij de nadruk op legt!